Pitkä viikko takana.

Olen saanut suuren määrän kuvia, joita en vielä tässä vaiheessa ala analysoimaan sen kummemmin. Ensi viikolla uudet kujeet, kuten sanotaan. Tämä viikko on tehty triplatahtia koska alla on ollut koulu, työt ja Bostonin uutisvirtojen analyysi sekä sen kirjoittaminen tänne ylös.

Sen verran kuitenkin, että tiedot New Yorkin pommisuunnitelmista tulivat viranomaisien tietoon ennen Miranda-oikeuksien lukemista syytetylle, joten näiden paikkansapitävyyttä sopii kyseenalaistaa.

Eilen tosiaan viranomaisten mukaan Tsarnajev olisi sanonut, että he olivat veljensä kanssa olleet menossa New Yorkiin "juhlimaan". Tämä on kuitenkin jostain syystä käännetty suomeksikin pommitussuunnitelmaksi.

Emmehän paisuttele asioita saadaksemme lisäoikeutusta teoillemme, emmehän?


Verkkouutisten kommenttipalstalla olikin joku kehunut ja toivonut minun liittyvän tiiviimminkin kansalaismedian osatuottajaksi. Sanon tähän vain, että tämä ei ole minusta kiinni. Kirjoittelen minkä ehdin, mutta on lukijoista kiinni se, tuleeko blogi näkyville vai ei (tämän voi myös tulkita ehdotukseksi jakaa blogia).

Itse en pahemmin ehdi kaikkea kerralla tehdä, joten mitä enemmän lukijoita, sitä paremmin tiedon jakaminen tapahtuu. Haluan vielä tähän väliin täsmentää, että tässä blogissa olevan päätelmät ovat vain omia huomioitani asioista. Toistaalta on hyvä, jos tässä samalla saan silmiä avattua.

Mutta niinkuin aiemmin sanoin, nyt alkaa viikonlopun vietto ja ensi maanantaina kerron tarkemmin tästä melkein 500mt kokoisesta kansiosta joka koostuu Bostonin pommitukseen liittyvästä kuvamateriaalista.

Siihen asti toivotan hyvät viikonloput itse kullekin!

Alkaako valtamediakin pikkuhiljaa heräilemään?

Kuva Iltalehti / AP

Viranomaisten rivit rakoilevat. Olihan se jo kaikilla epäilyksissä, ettei Tsarnajevilla ollut asetta kiinniottohetkellä, tai edes ennen sitä.

Iltalehti uutisoi New York Timesin sekä AP:n saaneen tiedon nimettömiltä viranomaislähteiltä ja onkin nyt selvityksen alla, että minkä takia poliisit avasivat tulen nuorta 19-vuotiasta poikaa vastaan.

Uutislinkki tästä.

Vielä on siis ehkä toivoa suomalaisella lehdistöllä!

Kommentit tulivat poliisin riveistä. Kyseiset poliisit haluavat pysyä nimettöminä koska heillä ei ole valtuuksia kommentoida käynnissä olevia tutkimuksia.
Vaan tuskimpa mitään kunnollisia tutkimuksia on käynnissä, sillä kongressi tuntuu tahtovan pojan kuolleeksi mahdollisimman pian. Tunnustus riittää ja luetut syytteet ovat niin leväperäisiä, ettei näitä ei-puolueettomissa tutkimuksissa paljastuneita seikkoja mitä luultavimmin oteta edes huomioon. Pelkkä painekattilan räjäyttäminen kotipihalla riittää tuomioon.

Hyvä myös huomata, että poliisin riveistä kuuluu viimein tietoja. Se merkitsee sitä, että ihmisiä sieläkin vielä ollaan.

"Päähän, niskaan, jalkoihin ja käteen haavoittunut Tsarnajev--" siinä on ollut jo halu päästää poika päiviltä.

Mielenkiintoista, miten Iltalehti julkaisee samoja kuvia, jotka ovat jo yli viikon verran olleet nähtävissä tämän blogin kautta.

Tehkää päätelmänne.

Tiivistettynäkin täynnä aukkoja.

Tälle päivälle ajattelin tehdä pienen tiivistelmän viimeisen 8 päivän tapahtumista kokonaiskuvan luomiseksi. Palapelin palat alkavat kaikki sopia paikoilleen, mutta vaikuttaa aivan siltä, ettei kokonaiskuva vastaa sitä mitä valtamedia ja viranomaislähteet kertovat.

Maanantaina 15.4.2013 Bostonin maratonissa räjähti 3 pommia, aiheuttaen 3 ihmisen kuoleman ja 170 ihmisen haavoittumisen. Paikan päällä oli n. 2000 poliisia, 400 kansalliskaartilaista, satoja yksityisen turva-alan yrittäjiä sekä kymmeniä pommikoiria. Antaa kehnon kuvan turvallisuudesta, mikäli tuollaisen armeijan keskelle saa pommin vietyä.

Pommituksesta otettiin alun perin kiinni Saudi-Arabian kansalainen, Abdul Rahman Ali Al-Harbi, joka on Saudi-Arabiassa 84 muun ihmisen kanssa terroristilistalla. Mies on aiemmin tullut Yhdysvaltoihin opiskelijaviisumin turvin, opiskelemaan Finleyn kaupunkiin Ohion osavaltiossa. FBI on siis ollut tietoinen tästä henkilöstä, mutta hänet päästettiin silti sisään maahan. Sairaalassa hänet tapasi ainakin huhujen mukaan mm. Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry ja Michelle Obama. Syitä tähän ei tiedetä ja tapaamiset on toistaiseksi kielletty tapahtuneen.

Torstaihin mennessä tehtiin päätös kyseisen saudimiehen karkoittamisesta jonka oli määrä tapahtua eilen. Se, miten tässä kävi on itselleni toistaiseksi pimennossa. Asiasta protestoitiin senaatissa, mutta vaikuttaa epätodennäköiseltä että protesti olisi mennyt läpi. Torstaina edustajanhuone myös hyväksyi perustuslain vastaisen CISPA-yksityisyydensuojalain käyttäen sananmukaisesti pommivertauksia lain läpiviemiseen.

Samana päivänä FBI julkistaa kahden tuntemattoman pommittajaepäillyn kuvan ja pyytää yleisöltä apua henkilöiden tunnistamiseen. FBI mainitsee samalla myös, että ainoastaan heidän kuviaan tulisi käyttää todistusaineistona. Tosiasiassa FBI tiesi jo ainakin toisen pommittajista etukäteen, mutta silti jostain syystä tarvitsi yleisön apua henkilöiden tunnistamiseen.

Perjantaina Bostonin Watertown-nimisessä lähiössä kävi Hollywoodmainen takaa-ajo. Dzokhar Tsarnajevin väitetään tämän aikana heitelleen pommeja, ajaneen ryöstetyllä autolla veljensä yli ja ampuneen itseään kurkunpäähän. Todisteita tapahtumista ei ole, paitsi yliajosta jonka silminnäkijän mukaan teki poliisi, eikä suinkaan Dzokhar. Mutta virallisesti siis, todisteita on vain viranomaisien raportoimista tapahtumista. Tsarnajev on antanut asiasta Miranda oikeuksiensa ulkopuolella tunnustuksen. Olen varma, että tunnustukset pitävät niin paikkaansa, kun "hengityskoneessa ja vahvasti lääkittynä" olleelta nuorelta mieheltä voi vain odottaa.

On se amerikkalainen lääketiede kehittynyttä kun 8 päivää jalkojen räjähtämisen jälkeen ollaan jo ylhäällä! Tämä jätkä on supermies!
https://www.facebook.com/pages/Celeste-Sydney-Corcoran-Support-Page/550263988359049

Meillä on siis käsissämme veljekset tunnistanut, jalkansa menettänyt mies joka ei vuoda verta ja on 8 päivää pommituksien jälkeen kunnossa, 19-vuotias poika, jonka veli kuoli takaa-ajossa ja joka ei kykene mahdollisesti koskaan puhumaan, maagisesti kadonnut sauditerroristi, Bostonin pormestari viemässä kansan vapauksia ja tuomassa lisää kamerioita, mediapimentoon jätetty äiti sekä täti ja CISPA-laki.  

Jos tässä yhtälössä ei ole mikään pielessä, niin ei sitten missään.

Ei mitään aukkoja virallisessa tarinassa täällä, jatkakaa eteenpäin.

Itse asiassa valtava määrä ainetodisteita ja kuva -sekä videotodisteita tuntuu olevan sen puolesta, että veljekset olisivat olleet syyttömiä ja pommitus enemmän tai vähemmän lavastettu. Tai ainakin sen verran, että herää kysymys miksei tämä aineisto kelpaa ja viranomaistahot ottaisivat nämäkin huomioon. Tuloksena kuvien julkaisemisesta on ollut mm. mustamaalaus, uhkailu, agitaattorit forumeilla sekä täydellinen teilaus.

Kaikki tämä on silmiemme edessä, mutta eipä ole kun viralliset lähteet ja media käskevät kuuntelemaan vain ja ainoastaan heitä. Minua alkaa todella harmittaa tällainen tyhmänä pitäminen ja olen todella surullinen, siitä kuinka subjektiivinen media on tässä asiassa. Mitä enemmän tätä juttua tutkin (yllätys yllätys, suurin osa valtamedian materiaalia), sitä skeptisemmäksi asenteeni tilannetta kohtaan muuttui.

Voihan se olla joku toinenkin. Ajankohta tosin täsmäisi.

Olisiko tämä jo vähän lähempänä?

Tilanteen kehitys on tullut siihen vaiheeseen, että koska niin monet ison statuksen ihmiset ovat laittaneet itsensä likoon 'mokan' korjaamiseksi (mm. Obama itse, edustaja Napolitano, monet poliisiviranomaiset), että Dzokhar Tsarnajev on melkeinpä pakko teloittaa tai tunkea Pohjois-Amerikan mantereen syvimpään koloon. Tämän takia rikoksesta tehtiin valtiollinen, eikä sitä käsitellä Massachusettsin osavaltiossa, jossa kuolemantuomio on lakkautettu. Yhdysvaltain hallitus ei voi mielestäni jättää tätä miestä enää henkiin, tai näykyville tällaisen ajojahdin, 5 ihmisen kuoleman ja jatkuvan valehtelun jälkeen. Tälle jutulle on pakko laittaa piste eikä se onnistu jättämällä lankoja sitomatta.

Tsarnajevia kuultiin jo vuoteeltaan, hänen vastatessa nyökyttelemällä ja oikeuspäiväkirjan mukaan ilmeisesti onnistui vastaamaan yhteen kysymykseen myös ”Ei”. Tai näin oikeus ainakin oletti hänen sanoneen. Oikeudenkäynti pidetään 30.4 ja loppu onkin pikaista.

Meille on annettu nyt viimeinen mahdollisuus kääntää kehityksen kelkka ja Tsarnajevin kuoleman jälkeen alkaa aivan uusi aikakausi historiassa, eikä se tule olemaan kaunista katsottavaa. Jos ymmärtää historian kehitystä tähän asti, näkee itsekin mikä tulee olemaan seuraava luonnollinen yhteiskunnallinen askel.

Toivon tosiaan olevani väärässä tässä asiassa.

Eläinten vallankumous, George Orwellin 1945 julkaistu teos on se tarina, jota tällä hetkellä eletään Yhdysvalloissa, ei Amerikkalainen unelma.

PS. Jos tekee mieli kommentoida, tehkää niin. En minä täällä turhaan huutele mieltäni ja toista mieltä saa ja pitääkin olla keskustelun aikaansaamiseksi. Saa myös minun puolestani haukkua foliohatuksi. Itse tiedän ajattelevani kriittisesti, enkä ole koskaan ollut salaliittoteoreetikko (tähän asti?).

Palaset asettuvat paikoilleen ja pelaajat paljastavat korttejaan.

”On olemassa ihmisiä, jotka tahtovat viedä vapautemme” sanoi Bostonin pormestari Michael Bloomberg eilisessä puheessaan pommituksista. Samassa puheessa hän myös tulee siihen tulokseen, että Yhdysvaltojen perustuslain tulkintaa on muutettava, jotta kansalaisten vapaudet saataisiin säilytettyä.

Tämä tarkoittaa yksityisyyden poistamista, josta hyvänä esimerkkinä on CISPA – laki, jonka edustajanhuone hyväksyi senaatin hyväksyntää varten. Tämä tapahtunee lähiaikoina.

Laki antaa pähkinänkuoressa mahdollisuuden yksityisille yrityksille ja palveluille jakaa tietoa Yhdysvaltain hallituksen kanssa ilman, että palvelun käyttäjälle edes ilmoitetaan asiasta. Sama pätee myös toiseen suuntaan, jolloin KAIKKI valtiolla olevat tiedot kustakin kansalaisesta ovat yritysmaailman vapaasti käytettävissä. Milloin vain, missä vain, miten vain.

Mutta eipä nyt maalailla piruja seinälle kun presidentti Barack Obamalla on tähän vielä veto-oikeus, eikä senaatti ole vielä ottanut lakia käsittelyyn. Laki itsessään on jo Yhdysvaltain perustuslain 4. lisäyksen vastainen, mutta edustajanhuoneessa käytettiin Bostonin pommilogiikkaa puhuenkyberpommeista, jotka ovat tulossa. Terroristeilta ei siis säästy kukaan.

Muistelen tuossa lukeneeni kuolleisuustilastoja, ja katsoin, että jopa ampiaiset tappavat Yhdysvalloissa enemmän ihmisiä, kuin terrori-iskut viimeisen muutaman vuoden aikana. Mutta voihan tietysti tulla aika, jolloin luvut ovat toisin päin. Terrori uhkaa, mutta kuka sillä uhkaa? En itse ainakaan ole kuullut yhtään julkista uhkausta miltään terroristijärjestöltä vähään aikaan, joten onko itse valtio tässä se joka uhkailee?

On siis olemassa ihmisiä, jotka haluavat viedä vapautemme.

Kirjoituksen aloittanut lainaus ei voisi olla lähempänä totuutta. On todella olemassa ihmisiä, jotka tahtovat viedä vapautemme, mutta voisimme yllättyä, kuinka moni heistä pukeutuu pukuun ja esiintyy kaikille meille julkisesti.

PS. Hauska teksti siitä, miten Džokhar Tsarnajevia vastaan nostettuja syytteitä voidaan tulkita. 
http://www.popehat.com/2013/04/22/thoughts-on-the-tsarneav-complaint/

Pieni ote kun tarkastelee massatuhoaseeseen liittyvää syytettä suomeksi:

Asetus on niinkin laaja-alaisesti tulkittavissa, että viranomaiset voivat itse päättää, minkä missäkin tilanteessa voi määrittää massatuhoaseeksi. Tämä siis niin kauan, kun käytetty ase on pommi. Toisaalta, ei sen tarvitse pommikaan olla.

Miten massaa tuhotaan?

Eihän tässä ehdi muuta tehdä, kuin päivittää tapahtumia maailmalta. Onneksi tänään on sentään vapaapäivä.

Ohessa Džokhar Tsarnajevia vastaan tehty rikosilmoitus. Herääkin kysymys, miten massa tuhotaan? Eikö siinä tarvita jo eurooppalaista hiukkaskiihdytintä? Eilen hänelle siis luettiin nämä syytteet. Kuten edellisessä postauksessa, olen hyvin kummastunut siitä miten hengityskoneessa makaava ja vahvasti lääkitty nuori mies voi olla oikeuskelpoinen? Ota siitä sitten selko, mutta siltä vaikuttaa, että jos kuolemantuomio tulee, tehdään se mahdollisimman pikaisesti, kuten myös "oikeudenkäynti". Päivitys: Oikeudenkäynti käydään 30.4.2013

Otettakoon tässä vaiheessa huomioon todisteiden todellinen määrä: Tsarnajevin veljeksistä on video, jossa he ovat pommipaikan läheisyydessä. Jalkansa menettänyt mies on toiminut tunnistajana. Nuoremmasta veljestä on videokuvaa, kun tämä kävelee ripeästi pois alueelta, ilmeisesti ilman reppua. Tämä viimeisin pointti on epäselvä, koska joko hänellä on selässään reppu, tai sitten hänellä on valtava kyynärpää. Suttuisesta kuvasta on vaikea ottaa selkoa.

Lähdekriittisyyttä tulee harjoittaa tämän kuvan kanssa. Alkuperä on vielä selvityksen alla.

Viranomaisten mukaan heillä on todistusaineistossa video, joka todistaa veljesten tehneen pommi-iskun Boston maratonissa, mutta he eivät suostu julkistamaan sitä.

Mielestäni on todella outoa, että kun epävirallinen lähde ei suostu paljastamaan lähteitään, se vaikuttaa vakavasti hänen uskottavuuteensa, mutta kun virallinen lähde tekee saman, se on vain yleisön turvallisuuden kannalta.

En nyt näe mitään erityistä syytä sille, että miksi emme voisi nähdä videota siitä miten kaksi nuorta miestä asettaa reppunsa yleisön joukkoon, kun olemme jo valmiiksi nähneet videoita ja kuvia pommin räjähtämisestä.

Hassuna yhteensattumana seuraavat uutiset:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4370634,00.html

http://www.infowars.com/chuck-hagel-green-lights-israeli-attacks-on-syria-and-iran/

http://www.nytimes.com/2013/04/24/world/middleeast/israel-says-syria-has-used-chemical-weapons.html?_r=1&

Samalla, kun yhdysvaltalaisia pelotellaan pommeilla, tapahtuu toisella puolen maapalloa jotain aivan erilaista. Lievätkö sotateollisuuden lobbarit taas käyneet toimeen tämän varjolla toiveenaan nostaa osakkeen arvoa ja kasvattaa myyntiä? Kaikkihan sen jo tietävät, että sota on parasta bisnestä. Eskalaatio tuntuu hälyttävältä tässä vaiheessa, kun palat alkavat loksahtelemaan paikoilleen ja viimeinenkin skeptikko saattaa alkaa miettimään syy-seuraus-suhteita.

Tämäkin on tietysti oma näkemykseni asioista, mutta on kummallista, miten historiassa todistetut menneet eskaloitumiset nähdään loogisina ja nykytapahtumat kielletään ykskantaan sattumanvaraisina tapahtumina. Toisaalta historian suurien sotien alla tehtiin aivan samaa. Enkä nyt sano, että sota olisi tulossa, mutta se, ettei ihmiskunta tunnu millään ottavan oppia toistuu läpi historian. Nähtävästi myös tulevaisuuden.

Hajonneen karusellin musta hevonen.

Internet on hieno asia. Varmaankin paras asia mitä ihmiskunta on itselleen keksinyt.

Internet on myös vaarallinen. Tieto leviää nykyisin valon nopeudella, joten yksittäisen tapahtuman damage controlia on aina vain vaikeampaa tehdä. Ihminen ei kulje valon nopeudella, eikä myöskään sana, mutta informaatio kulkee.  

Sekunneissa maapallon toisella puolella joku näkee kuvan, jota ei ole tarkoitettu nähtäväksi. Informaation nopeus on myös se tekijä, joka pelottaa vallanpitäjiä eniten: heillä ei ole enää ylivaltaa tiedon yli, virallisten tiedotteiden ja ostettujen uutisten muodossa. Valta ei pysy enää perässä.

Alla video alasti pidätetystä miehestä, jonka pommiepäiltyjen tädin ja äidin mukaan on Tamerlan Tsarnajev. Tosiasiassahan tätä on mahdotonta sanoa videon perusteella, ja Bostonin poliisi on jo kertaalleen kieltänyt alastoman miehen olevan Tamerlan.

Kuten sanoin aiemmin, eilen ilalla liikkui valtava määrä tietoa ympäri internetiä ja joitain outoja tapauksiakin tuli eteen.

http://www.fromthetrenchesworldreport.com/are-you-just-a-believer-or-do-you-think/41807

Käytännössä tässä analysoidaan samalla tavalla kuvia, kun mitä itse tein aiemmin. Mielenkiintoista tässä tekee se, että sivu ajettiin ilmeisesti DDOS-hyökkäyksellä alas moneksi tunniksi. Hyökkäys alkoi noin tunti artikkelin julkaisemisen jälkeen. En osaa sen pahemmin sanoa kuka oli tekijänä, mutta monia disinformantteja tuntuu olevan liikkeellä tällä hetkellä.

http://www.getonhand.com/blogs/news/7743337-boston-bombing-suspect-shootout-pictures

Jokainen voi siis tehdä omat päätelmänsä tilanteesta. Ristiriitaista tästä tekee varsinkin se, että tavalliset tallaajat käyttävät samoja metodeja kuvista tunnistamiseen, kuin mitä viralliset viranomaislähteet usein tarjoavat todisteina. Tällä kertaa ne kuitenkaan eivät käy. Itse asiassa FBI sanoi, että ainoastaan heidän antamiaan kuvia tulisi käyttää todistusaineistona tässä jutussa. Voihan tietenkin olla, että tällaisessa myrskyssä on tärkeää keskittyä olennaiseen, mutta vaikuttaa kuitenkin pelottavalta, että yksi viranomaistaho julkaisee ainoan käyttökelpoisen todistusaineiston.

Mutta kuka on tämä mies, joka näkyy tässä uutiskuvassa juoksemassa karkuun pommituspaikalta? Olisiko tässä se paljon huhuttu ja puhuttu saudimies? Mitä hän tiputtaa lähtiessään? Miksi hän näyttää olevan savun keskiössä? 

Keksi itse lisää kysymyksiä!

Kun mediakaruselli meni rikki.

Löysin eilen veljesten pidätysvideon. En ole nyt aivan varma, mutta ikäänkuin he huutaisivat kohdassa 0:26 ”We're coming out!” ja kohdassa 0:36 ”We didn't do it”. Kuvaaja jäi ainakin järkyttyneeksi tapahtuneesta. Poliisit eivät vain lopettaneet ampumista.

22.4.2013 oli kiireinen päivä Yhdysvaltojen poliisille, vai olisiko sopivampaa sanoa, että kiire oli lehtien toimituksilla ja uutisia lukevilla ihmisillä. Pommiuhkia tuli nimittäin niin paljon, että pian jokaisella toimituksella oli oma pommiuhkansa kerrottavanaan.

http://www.foxnews.com/us/2013/04/22/3-alabama-hospitals-evacuated-after-bomb-threats/

http://www.breitbart.com/InstaBlog/2013/04/22/Connecticut-Court-Evacuated-After-Bomb-Threat

http://www.sltrib.com/sltrib/news/56197768-78/police-students-bomb-evacuated.html.csp

http://pittsburgh.cbslocal.com/2013/04/21/south-hills-village-evacuated-after-bomb-threat/

http://qctimes.com/news/local/rock-island-neighborhood-evacuated-after-bomb-threat/article_83107736-3f90-5b2b-bee8-6135493bd6c4.html

http://www.news-journalonline.com/article/20130422/NEWS/130429953/1040?Title=Bomb-threat-forces-evacuation-of-Seabreeze-office-building

http://www.11alive.com/news/article/289524/3/GSUs-Sparks-Hall-briefly-evacuated-after-suspicious-pacakge-found

Miksi yhtäkkiä uutisoidaan valtava määrä pommiuhkia eri lähteistä, kun Glenn Beck paljasti suuremmalle yleisölle kolmannen pommittajan tilanteen, ja kun tuli ilmi, että eräät kongressin edustajat olivat allekirjoittaneet vetoomuksen karkotettavan saudin kuulustelemiseksi.(kts. Edellinen postaus)

Kyseessä voisi olla ns. slide efekti, jossa tavoitteena on esimerkiksi internetforumeilla aloittaa niin monta uutta puheenaihetta, että aidosti tärkeät ja kyseenalaistavat puheenaiheet peittyvät forumin loppupäähän. Tässä on luultavasti kyse suuresta disinformaation tulvasta, jolla pyritään kääntämään kansalaisten päät todellisesta tapahtumasta.

Sillä mikäli kaikki nämä pommiuhat olisivat totta, voisi joku vetää vaikka johtopäätöksen eräänlaisen väkivaltaisen aallon ja mahdollisen vallankumouksenkin alkamisesta. Siinäpä pähkinä purtavaksi, kumpiko kyseessä, vai onko vain sattumaa, että toista kymmentä pommiuhkausta sattuu samalle päivälle?

Eilen illalla löytyi melkoinen helmi Internetin syvyyksistä. Fox-newsin Todd Starnes uutisoi myös tästä mysteerisestä saudimiehestä, mutta hänen uutisensa poistettiin muutama tunti julkaisun jälkeen. Meidän onneksemme eräs anonyymi lähde tarjosi meille tämän nähtäväksi, kiitos Google webcache:n joka tallentaa käydyt sivut muistiinsa. Eikö olisi suomalaistenkin uutistalojen aika herätä, jos Foxilta tulee tieto?

Uutinen on kummallista luettavaa, koska jonkin aikaa aiemmin terroristiekspertti Steven Emmerson vakuutti Foxin uutisissa, ettei yhtään saudia olla karkottamassa.

Tällä hetkellä virallinen stoori on se, että Džohar Tsarnajev olisi ampunut itseään päähän (tämän voi tarkistaa mistä vain virallisesta lähteestä) yrittäessään itsemurhaa veneessä. Kuvassa hän kuitenkin nousee veneestä ja pidätyskuvassa hänellä on naama veressä.

Mitä tässä jutussa tapahtuu?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042316936171_ul.shtml

"Hengityskoneessa ja vahvasti lääkittynä, mutta tuomarin arvion mukaan "valpas, oikeustoimikelpoinen ja selväjärkinen"." - Tämä historiallinen lainaus on pistettävä muistiin. Kerrankin tuli jotain lainaamisen arvoisa Iltalehdeltäkin.

Glenn Beckin paljastus.

Glenn Beckin paljastus on tullut julki kymmenen aikoihin rapakon takaista aikaa.



http://www.theblaze.com/stories/2013/04/22/beck-breaks-exclusive-information-on-saudi-national-allegedly-connected-to-boston-bombings/



Itselleni paljastus ei ollut mitään mitä ei olisi jo liikkunut monien itsenäisten uutistoimistojen toimesta internetin vellovassa informaatiomeressä, mutta varmasti niille vähemmän asiasta perillä olleille katsojille tämä saattoi tulla yllätyksenä. Beck väittää, että heillä on todisteet tämän paljastuksen takaamiseksi.



Suomenkielinen tiivistelmä oheen siis:



Maanantai:
Iskussa olikin siis 3 epäiltyä mukana. Yksi heistä ilmeisesti Saudi-Arabian kansalainen. Tämä saudi pidätettiin sairaalassa Maanan
NCTC (National Counterterrorism Center) tunkeutuu kyseisen henkilön asuntoon.



Tiistai:

NCTC luo tapahtumakansion (tarkoittanee käytännössä sitä, että heillä on terroristi käsissään)

Beckin mukaan kansiosta käy ilmi, että hän on huomattava uhka valtiolle.

Tiistaiaamuna John Kerry tapaa Saudi-Arabian ulkoministerin Saud Al Faisalin suljetussa tapaamisessa

Tapaamisen jälkeen FBI alentaa kyseisen saudimiehen statusta numerosta 5 numeroon 1 (Suspect – Person of interest – Witness – Victim – Nobody)

Keskiviikko:

Obama tapaa sattumanvaraisesti Saud Al Faisalin syynään ilmeisesti keskustella Syyrian tilanteesta.

Kolmannen pommi-iskusta epäillyn miehen kansio muutetaan neutraaliksi. Beckin mukaan tämä on mahdollista näin nopealla aikataululla ainoastaan silloin, kun NTCT:n ja US State Departmentin korkeilta palleilta käy käsky.

Saudimies tullaan karkoittamaan maasta takaisin kotimaahansa.

Torstai:

Janet Napolitano kertoo, että yhtään saudia ei ole karkoitusuhan alla.

Saudimiehen nimi esiintyy Saudi-Arabian omalla 85:stä hengestä koostuvalla terroristilistalla (http://aalhameed1.net/vb/showthread.php?t=1565 tämä pitää kääntää Google kääntäjällä voitte myös katsoa http://www.infowars.com/abdul-rahman-ali-al-harbi-bombing-person-of-interest-has-6-saudi-terrorists-in-family5-more-are-in-gitmo/ )

Listalla olosta huolimatta hän sai opiskeluviisumin Yhdysvaltoihin, tarkemmin Finleyhin, Ohioon.

Todisteita koulunkäynnistä ei ilmeisesti ole.

Kansio tullaan antamaan Yhdysvaltojen oikeusministeriölle eikä siitä voida enää puhua.

Nyt nukkumaan, valtava määrä informaatiota liikkuu paikasta toiseen ja tapahtumia tapahtuu ketjureaktiona joten on toisaalta hieman vaikea jo pysyä perässä.

Näyttää kuitenkin siltä, että jotkut ovat heränneet myös hallinnon puolella.

Bonuksena vielä postaukseen seuraava lipsautus kohdassa 2:25min :

http://uneditedpolitics.com/boston-police-commissioner-ed-davis-interview-on-fox-news-sunday-42113/

Tämähän ei hyvin todennäköisesti tarkoita yhtään mitään, koska taistelukentällä ja väkivallan keskellä tekijöitä kutsutaan armeijan tapaan: ”actors”.

Mielenkiintoinen korjaus kuitenkin heti perään, luultavasti kuitenkin siksi, että hänkin on tietoinen meneillään olevasta informaatiosodasta tapahtuman ympärillä.

Kylmää kyytiä Helsingin Sanomilta.

Kirjoitin puoli huvikseni Helsingin Sanomien toimitukseen sähköpostiviestin viitaten tähän blogiin:

"Voisitteko käväistä, vaikka aivan huviksenne katsomassa jotain hieman erilaista tietoa Bostonin pommituksista.

Pidän blogia osoitteessa http://anarkiaajarauhaa.blogspot.fi/

Minua on häirinnyt kyseisen jutun hämäryys ja se, että lööpit tuntuvat ottavan kaikki mahdolliset tiedonrippeet ja huhut joita amerikkalaiset lehdet ripottelevat.

Kysymyksenä myös, että mihin te katositte veropäätösjupakan alun jälkeen, kun paljastitte virkamieslähteeltänne saadun tiedon lobbareiden sanelleen asiakirjat? Ärähtikö Katainen niin kovaa teille, että täytyi olla hiljaa?

Muuten kyllä erittäin hyvä juttu!

Toivon tosiaan, että tässä nykymaailmassa löytyy vielä toimittajia, jotka eivät ole vaihtaneet omaa alkuperäistä idealismiaan ja etiikkaansa kengänkiillotukseen ja ammattikunnan integraatioon. Pyydänkin siis, että tekin luotte kriittisen katseenne Bostonin pommitukisen ympärillä leijuvaan savuun ja teette sen perusteella ammattimaiset päätöksenne. Paremmin kuin Iltalehden toimitus on tehnyt.

Voi olla, että näkemyksemme median perimmäisestä tarkoituksesta totuuden torvena toimimisesta ovat eriävät, mutta kai sieltäkin nyt jotain ihmillisyyttä löytyy?

Terveisin,

Lauri Korpela"

Sain Helsingin Sanomien vastaavalta päätoimittajalta, Mikael Pentikäiseltä vastauksen josta olen hieman polleana täällä kotikoneen äärellä (ja kyllä, toisinaan tuntuu, että aikaa on kosolti käsillä.)


"Hei,

kiitos vinkistä. Tässä(kin) tapauksessa otsikoihin kelpasi aika monta epämääräistä tiedonjyvää tai luuloa.

Terveisin,

Mikael Penikäinen"

Tulipa kylmää kyytiä! Mutta vastaus merkinnee sitä, että hänkin on siellä ajan hermolla, vai hermoilla? Lukija päättää sen itse!

Bostonin pommittajaveljesten Suomi-kytkökset paljastuneet.

Otsikossa:

Bostonin pommi-iskujen epäilty soitti tulitaistelun keskeltä äidilleen.

"- Poliisi on alkanut ampua meitä, he jahtaavat meitä, Tamerlan kertoi hädissään äidilleen Zubeidat Tsarnajeville puhelimessa."

- Kenelle sinä soittaisit, jos ajattelisit että seuraava hetki olisi viimeisesi? Vaikket olisi edes tehnyt mitään.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042216932376_ul.shtml

Otsikossa:

Pommiepäillyltä hyytäviä puheita iskujen jälkeen

"- Tällaista (pommi-iskuja) on helppo toteuttaa. Tällaisia tragedioita tapahtuu koko ajan Afganistanissa ja Irakissa, Tsarnajev tokaisi Bettencourtin mukaan tiistaina.

Tsarnajev twiittasi myös samana päivänä rennosti mikroblogipalvelu Twitterissä:

- Olen stressitön jätkä."

- Tämän jutun tarkoitus oli ilmeisesti lähteä liikkeelle siitä olettamuksesta, että kyseessä on verenhimoinen ja kylmäverinen murhaaja, joka ei paljoa ajattele ihmishengestä.

Itse näen tässä lähinnä kahden ihmisen asiaanliittyvän keskustelun. Syytön, kunnes toisin todistetaan, alkaa jo kuulostaa melkoisen vanhalta sananparrelta. Tuleeko kenellekään mieleen, että Tsarnajev ei välttämättä ollut ollenkaan tietoinen koko asiasta? Tässähän aivan selvästi tuomitaan mies jo ennen kuin hänet on tuomioistuimessa tuomittu. Hävetkää Iltalehden toimittajat!

Mikä oikeus teillä on julkisesti ryöstää keneltäkään, syylliseltä tai syyttömältä, ihmisarvoa?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042216934382_ul.shtml


Otsikossa:


Poliisi: Epäilty saattoi aiheuttaa isoveljelle hengenvaaralliset vammat

- Kummallinen juttu, koska aamulla uutinen oli vielä toinen: "Epäilty aiheutti veljensä kuoleman".


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042216929558_ul.shtml


Kirsikkana kakun päälle tämänpäiväinen lööppi:

Pommittajaveljeksillä kytköksiä Suomeen.

VAPISE SUOMEN KANSA!

Mahtavaa seurata tällaista tuhoontuomittua spektaakkelia jossa kukaan ei tunnu tietävän totuutta, en edes minä. Jatkuvasti tulee uusia paljastuksia vaikka näkyvimmät johtolangat ovat kaikkien silmien edessä. Hätävalhetta hätävalheen perään.

Kuinka kauan tätä kestää ja kuinka kauan tämän annetaan kestää? Nyt ollaan jännän äärellä, paskat housuissa ja housut nilkoissa. Jääty aivan täysin rysän päältä kiinni.

Vielä sen verran, että eihän tässä ole minkäänlaista järkeä käyttää sanaa epäilty, jos epäilty on sama asia kuin syyllinen. Epäilty liitetään kaikkien näiden uutisaiheiden kontekstissa suoraan syylliseksi, joten minkä takia käyttää eufemismia peittämään lehden selkeästi ilmaisema ikioma mielipide?

Jutta Urpilaisen lupaukset. Yhteiskuntatakuu.

Jutta Urpilainen lupasi meille tässä taannoin, että yhteiskuntatakuu toisi suomalaisille nuorille työpaikkoja ja koulutusta kolmen kuukauden sisään nuoren valmistuttua koulusta.

Tarkoituksena on 1800-luvun lopun ja seuraavan vuosisadan alun tapaan varastoida nuoriso, poistaa se kaduilta pyörimästä ja harjoittamasta vanhan sanonnan mukaan "pahuutta ja muuta epäilyttävää toimintaa". On vielä toki aikaista lähteä arvioimaan vuoden alusta astuneen yhteiskuntatakuun pidempiaikaisia vaikutuksia, mutta Juha Pusila toteaa seuraavaa HS.fi:n verkkoliitteessä:

"Kehno taloudellinen tilanne ei luo hyvää ympäristöä takuun toteuttamiselle"

Oliko yhteiskuntatakuu siis täysi floppi, emmekö vain näe vaikutuksia vielä? Vaikka takuun voimaanastumisesta on neljä kuukautta, eikö ensimmäisten tulosten pitäisi olla jo näkyvissä niistä nuorista, jotka joulu- ja tammikuussa valmistuivat ammatteihinsa?


Voi olla, että saamme odotella vielä pitkään lupauksien lunastamista ja järkevän mallin rakentamista, mutta sillä välin on hyvä muistaa Henri Salomaan kolumni Metro-lehdestä.

Mikäli meille jää käteen noin 60 000 nuorta aikuista opintopaikkakarsinnan jälkeen, on heillekin ensi syksyksi siis jo löydettävä yhteiskuntatakuun mukaista tekemistä. Mistä sitä sitten löytäisimme, en itse osaa sanoa, mutta varastoon on nämäkin saatava, tulevaisuutta varten nimittäin.
Salomaa ehdottaakin lähtemään ulkomaille opintojaan suorittamaan, olen tässä asiassa samaa mieltä koska olen itsekin lähdössä ensi syksynä Lontooseen aloittamaan opintoja kolmen "välivuoden" jälkeen. Kyllä maailmassa tilaa riittää, ja Eurooppa tarjoaa yhtälailla, ellei jopa parempia mahdollisuuksia eri urakehityksille oman mieltymyksen mukaan. Ulkomailla pelottelu ja opiskelemaan pääsemisen hankaluus on vain iskostettu meihin nuoriin tavalla, jota on vaikea ravistaa pois turkista.

Itse huomasin ulkomaille hakemisen olevan varsin helppoa ja nyt olenkin tiellä kohti Lontoota. Suosittelen muillekin tekemään samoin, koska ainakin toistaiseksi Euroopan Unionin jäsenyys takaa meille yhtäläiset ja tasavertaiset oikeudet jokaisessa muussa jäsenmaassa. Saamme kaiken samaan hintaan, samassa paketissa ja valitsemallamme kiellellä (eli tässä tapauksessa maalla ja muistetaan poislukea suomenkielinen opetus). Tähän vielä kirsikkana kakun päälle 600 euron opintolaina jokaiselle opiskelukuukaudelle ja johan me kaikki jo voimme paremmin! Eikä myöskään pidä unohtaa opintotukea asumistuella höystettynä.

Joten harkitkaa ihmeessä, ette te petä isänmaatanne ja voitte jopa tehdä sille palveluksen, jos se kupissanne painaa.

Haju vahvistuu ja rotat luikkivat piiloon, olisiko aika jättää laiva?

Dexter-kadulla tapahtuneen ammunnan jälkipuinnissa on tullut uusi käänne. Samalla kadulla, ilmeisesti poikaystävällään vieraillut silminnäkijä soitti ja kertoi oman versionsa radio-ohjelmaan.

http://www.youtube.com/watch?v=XoXo6X7Xuog&feature=youtu.be

Ilmeisesti, toisin kuin Ilta-Sanomat ja Helsingin Sanomat muiden muassa soittavat torveaan siitä, miten Džohar Tsarnajev ajoi veljensä päältä paetessaan poliiseja. Silminnäkijän mukaan  Džohar ei ajanut veljensä päältä, vaan oheisessa videossa nainen kertoo selvin sanoin poliisin ajaneen Tamerlan Tsarnajevin päältä ja tämän jälkeen ampuvan häntä useita kertoja.

Toisin kuin poliisin ensisijaisessa raportissa Tamerlan olisi kuollut vasta sairaalassa, oli hänen kuvattu ruumiinsa sen verran räjähtäneen näköinen, että on ihme jos siitä selviää muutamia hetkiä pidempään.

Tamerlan Tsarnajev oli siis koullut todennäköisesti jo paikanpäällä, poliisin päältäajamana ja sveitsiläiseksi reikäjuustoksi ammuttuna.

On aivan sama, onko linkkaamani video todistusaineistokelpoinen vai ei, mutta media ei voi kertoa näistä asioista vain toistamalla sitä, mitä he saavat virallisilta lähteiltään. Mitä luultavimmin siellä on käyty CNN:n ja Reutersin sivuilla ja copy-pastettu sivuilta Googlen kääntäjään ja sieltä omille sivuille. Suomalainen media ei voi tuomita ketään ennen pitäviä todisteita:

1. Ammunnasta
2. Tamerlanin yliajosta
3. Pommituksesta
4. 7/11 ryöstöstä
5. Kampuksen poliisin murhasta

Ennen kaikkea Suomalainen media ei voi edes vetää johtopäätöksiä ennen kuin poliisi on julkistanut virallisen raporttinsa. Otatteko te vastaan kaiken mitä teille kerrotaan?

Poliiseilla on aivan yhtälainen mahdollisuus julkaista tuulilasien takana olevien "dashcamien" materiaalit, joissa näkisimme totuuden, mutta eivät ole toistaiseksi julkaisseet. Julkaiseminen nimittäin rauhoittaisi / raivostuttaisi minunlaisiani kriittisiä ihmisiä riippuen siitä, mitä näemme.

Mutta mitä jos dashcameissa onkin jotain, mitä ei ole tarkoitettu yleisölle nähtäväksi? Yllä oleva kuva on alun perin poliisin julkaisema, joten on mielenkiintoista jos he perustelevat informaation puutetta sen raakuudella.

Eipä tässä sen kummempia. Seurailemme tilannetta.

Suuren suuri mediafarssi, Boston.

<>

Odottaessamme Glenn Beckin lupaamaa Maanantain paljastusta, Internet velloo "salaliittoteorioista" liittyen 15.4 Bostonin maratonjuoksuissa tapahtuneeseen pommi-iskuun, tai tarkemmin kolmen pommin iskuun.

Bostonin maratonissa oli pääkallopaikalla arviolta 2000 poliisia, 400 kansalliskaartilaista sekä pari sataa yksityistä turvamiestä ja siitä huolimatta pommittajat onnistuivat tuomaan pommit alueelle. Monet mediat ovatkin jo raportoineet pommituksen uhreista, mutta harva suomalainen media on ottanut kantaa, saati sitten edes selvää epäkohdista, jotka hämärtävät kokonaiskuvaa sekä itse iskusta, että raportoidusta informaatiosta. Kaiken kaikkiaan tuntuu siltä, että tästä tapahtumasta ei nähdä tarpeelliseksi tehdä kattavaa uutisointia. Kysymys herääkin: Miksi?

FBI pyysi yleisöltä apua alla olevien kahden nuoren miehen tunnistamiseen, tästä raportoivat suomalaiset lehdet, mukaanlukien MTV3 sekä Yle. Muistan nähneeni uutisissa lyhen pätkän, jossa FBI julkisti kummankin miehen kasvot ja pyysi apua yleisöltä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288558509878.html

Myöhemmin kävi kuitenkin ilmi, että FBI tiesi nämä kaksi miestä jo entuudestaan, joten herää kysymys; miksi apua tunnistamiseen tarvittiin? Onko FBI niin kädetön järjestö, ettei valvonnan alla olevia tekjiöitä tunnisteta? Vai oliko kyseessä paljon puhuttu false flag? Samalla, kun Yhdysvaltain hallitus keräilee stooria kuntoon, meille tavallisille ihmisille on jäänyt käteen lähinnä toistemme syyttäminen foliohattumentaliteetista, sekä turhien uhkakuvien maalailemisesta seinille. Olisihan tämä jo sentään kuin scifi-trilleri, joka sijoittuu dystopiseen tulevaisuuteen ja jonka näemme ainoastaan valkokankaalla.

Päivitys 22.4.2013, 20.46
Video avunpyynnöstä löytyi
http://youtu.be/qZRzB_nYkFQ

Vai olisiko näissä teorioissa jotain perää.

Koska olen utelias luonne, on minulle luonnotonta jättää mehevä juttu kesken, varsinkin kun pääsen sen alkuun. Otin siis vähän enemmän selvää länsimediassa vallitsevasta sekasorrosta ja koko tapahtumasta.

Seuraavassa hieman miettimisen aihetta (varoitus heikkohermoisille, kuvat sisältävät "verta" ja "repeytyneitä ruumiinosia" ja ne voivat järkyttää katsojaa):

Kuvassa Jeff Bauman, oletettu Nick Vogt.

Kuvan Jeff Bauman, monien lähteiden mukaan oikealta nimeltään Nick Vogt, on entinen jalkaväkisotilas, joka menetti molemmat jalkansa Afganistanissa vuonna 2011. Sama mies tunnisti nämä kaksi miestä (en käytä sanaa syyllinen, ennen kuin toisin todistetaan) pommittajiksi. Asiasta voi olla tietenkin montaa mieltä, mutta kiistaton fakta on se, että kuvissa mies näyttää aika lailla samalta aiemmissa kuvissa verrattuna pyörätuolikuvaan.

Mielenkiintoista on se, että mies tuntuu kasvattaneen jalantynkää sitten viime kerran. Lääketiede edistyy niin kovaa vauhtia, etten enää itsekään pysy perässä!

Kulissit ovat siis selvillä, katsotaanpa itse pommitusta tarkemmin niistä kuvista, jotka ovat internetistä saatavilla. Kuvat kronologisessa järjestyksessä.

Kuva otettu heti räjähdyksen jälkeen. Kuvassa Jeff Baumanin jalat ovat ilmassa tummaihoisen naisen kaulan ympärillä ja näyttäisi siltä, että huppupäisen miehen kädet käyvät vikkelää tahtia. Kuvassa hän joko laittaa Jeffille kiristyssidettä toiseen jalkaan, tai sitten asettaa jo valmiiksi jalattomalle miehelle sikamakeat zombieproteesit. Vielä varsin normaalia, ainakin omasta mielestäni.

On tietenkin mahdollista ja varsin todennäköistäkin (en ole ekspertti psykologiassa), että pommin jälkeen shokkitilassa ihmiset jäävät usein ihmettelemään tapahtunutta ymmärtämättä mitä ympärillä on meneillään. Mutta huppupäinen mies pistää tästä kuvasta silmään - hänellä näyttäisi olevan ihan tavallinen päivä töissä . Mitä tekevät kuvan vasemmassa laidassa olevat miehet, toisella järjestäjille kuuluva keltainen puku ja toisella stetsoni kädessä. Olen itse nähnyt erittäin monia kuvia konflikteista sekä pommituksen jälkeisistä mainingeista, mutta en ole vielä kohdannut kolmea näin rauhallista miestä pommin räjähdysalueella. Kuvassa näemme myös tummaihoisen naisen jalkansa menettäneen miehen kanssa makaamassa. Maassa näemme kosolti verta, mutta kenenkään lähellä olevan henkilön repeytyneiden vaatteiden alla ei näytä pahemmin mikään vuotavan. Mistä veri on siis tullut? Onko jalkansa menettänyt mies vuotanut tuon kaiken noin pitkälle ja onnistunut jättämään väliin täysin verettömän alueen? Voi myös olla kiinni valaistuksesta, mutta en ole ainakaan itse vielä nähnyt tuon väristä verta. Lisäksi kuvaa tutkiessani vaikuttaisi myös siltä, että veri on räjäytetty ympäriinsä, mutta kuten näemme, räjähdyksen alue ei ole maassa istuvan naisen kohdalla, vaan taustalla. Olisiko tässä kenties klassinen vesi-ilmapallo ollut käytössä? Veriroiskeet viittaavat siihen, että veri on tipahtanut ylhäältä päin, eikä roiskunut tippoina, tai valunut mistään.

Kuvassa näemme kokonaiskuvan alueesta, aitaa on alettu purkamaan. Alue on käytännössä tyhjennetty, tähän on mennyt ehkä minuutti pari. Tummaihoinen nainen on edelleen paikallaan väkijoukon keskellä. Oletettavasti myös jalkansa menettänyt mies on hänen vieressään.

Kuvassa jalkansa menettänyt mies makaa maassa samalla kun muut saavat tarvittavaa apua. Kysymys kuuluukin, miksi kaikkein kriittisimmässä tilassa oleva henkilö jätetään makaamaan maahan samalla, kun muut saavat jo hoitoa? Tummaihoinen nainenkin on ehtinyt kadota paikalta ties minne. Kadulla oleva veri värjää ikävästi ympäristöä; tärkeä asia muistaa on se, että veri muuttuu hyvin nopeasti ruskeaksi ja tahmaa paikat, ei värjää katua punaiseksi. Paitsi tietysti, jos jollain on verenhyytymistauti, tai sattuu olemaan maalikauppiaan poika. Kuvasta on tietenkin tilannetta vaikea hahmottaa kunnolla, mutta näyttää siltä ettei miehen jalasta vuoda juurikaan verta. Mikäli kummatkin jalat repeävät irti, ihmisen 6-7 litrainen verivarasto hupenee noin 1-2 minuutissa riippuen henkilön sydämen sykkeestä ja siitä, onko kyseinen lämpöräjähdys polttanut verisuonia kiinni. Tässä kuvassa verisuonien palaminen umpeen olisi kuitenkin epätodennäköistä, koska siinä tapauksessa näkisimme myös kuumuuden aiheuttamaa palamista ihossa. Tässä kuvassa on myös tärkeää ottaa huomioon miehen kasvot, tästä myöhemmin.

Mikä auttavaa henkilökuntaa oikein vaivaa? Miksi ette auta kummatkin jalkansa menettänyttä miestä? Aiemmista kuvista tuttu huppupäinen mieskin on kuvassa oikealla ylhäällä. Hän on ottanut makuuasennon ja häntä tutkitaan MOLEMMAT JALKANSA MENETTÄNEEN MIEHEN PIDELLESSÄ TYNGISTÄÄN KIINNI VIERESSÄ? Punapäinen nainen etualalla näyttäisi olevan edelleen shokissa samassa asennossa, jossa oli jo ensimmäisestä kuvasta lähtien. Huomattavaa on, että veren määrä näiden kuvien välissä ei ole lisääntynyt laisinkaan. Onko siis kyseessä niinkin onnekas kaveri, että verenvuoto tyrehtyi heti alkuunsa, ja ihmiset ympärillä ajattelivat, ettei häntä tarvitse ottaa etusijalle?

Aita on maagisesti ilmestynyt purkamisen jälkeen takaisin paikolleen. Oikealla ylhäällä oleva mies on jalkansa menettänyt päätähtemme. Tässä kuvassa on hyvä pitää mielessä sinipaitainen nainen ja se, ettei taustalla oleva nyt jalaton mies saa vielkään minkäänlaista huomiota osakseen.

Ja puff, aita katosi. Eikä jalkansa menettänyt mies edelleenkään saa nähtävää apua. Ainoastaan hänen vieressään olevan vaaleansiniseen huppariin sonnustautuneen miehen katseen. Ehkä he kohta saavat tarkistettua nämä edessä makaavat henkilöt ja pääsevät auttamaan MOLEMMAT JALKANSA MENETTÄNEEN MIEHEN. Mutta ehkä hän on vahvasieluinen ja taistelee verenhukkaa vastaan.

Miehen kanssa ollut tummaihoine nainen olikin pahemmin haavoittunut, kuin mitä kuva antoi ymmärtää ja hän alkoikin vuotaa reippaasti enemmän. Hänet vietiin paareilla kohti ambulanssia...

... samalla kun jalkansa menettänyttä ystäväämme lähdettiin kiireen vilkkaan kärräämään pyörätuolissa kohti parempaa hoitoa. Vihdoinkin. Mutta miksi juuri pyörätuoli? Eikös alueella ollut kuitenkin paareja joita olisi voitu käyttää? Eikös tässä tapauksessa pitäisi harkita potilaan jalkojen nostamista ylös verenvuodon tyrehdyttämiseksi? Miksei asfaltilla näy minkäänlaisia pisarajälkiä kun tätä miestä kärrätään kauheaa kyytiä kohti hoitoa? Ja kenen idea oli ottaa se pyörätuoli, varsinkin, kun on kyseessä roikkuvaa lihaa...

... joka roikkuessaan jää auttamatta pyörätuolin pyörien väliin. Stetsonipäisen miehen turhat yritykset suonen puristamisesta pahentavat tilannetta, koska miehen pitäisi olla jo kuollut verenhukkaan. Siltikään hän ei näytä pahemmin vuotavan mihinkään, joten ei heillä taida vieläkään olla erityistä hätää. Tähän koko episodiin kului vähintäänkin 10 minuuttia ja kymmenesosassa siitä ajasta miehen olisi pitänyt jo olla kuollut. Kasvoihinkin on ilmestynyt jostain karsea määrä nokea ja likaa, liekö kierinyt pidemmänkin aikaa asfaltilla?

Minä en sano, että kyseessä on naurettavan näköinen lavastus, tuon vain kriittistä näkökantaa siihen, mitä media meille milloinkin kertoo. Niinkin pelottavassa skenaariossa, kun false flag onkin, tällaisen lavastuksen kritiikitön läpimeno tarkoittaa myös lukemattoman muun samankaltaisen tapahtuman toistuvuutta. Meidän tehtävänämme on ajatella kriittisesti, koska media on tähän asti ollut ainoa väylä välittää tietoa maailman tapahtumista.

Se mitä tässä tapauksessa ei otettu huomioon, oli se, että Internetin kautta välitetystä tiedonkulusta on tullut jo niin nopeaa, ettei sitä pysty kukaan enää entiseen tapaan hallitsemaan. Tästä syystä meillä on käsissämme tämä sotku. Jokaisen näkökulma on yhtälailla tärkeä, mutta on myös tärkeää osata lukea rivien välistä.

Ja jos ei mitään muuta, niin farssihan tästä tuli joka tapauksessa.

Ainiin, ja minkä helvetin takia uutisoidaan, että koska Džohar Tsarnajevia ammuttiin kaulaan ja hän menetti ilmeisesti puhekykynsä, on häntä mahdollisesti mahdotonta kuulustella? Herätkää nyt Suomen sanomat, menettikö kyseinen kaveri muka kirjoitustaitonsakin samalla? Vai oletammeko, että kouluja käynyt tsetseeni on päässyt niinkin pitkälle kirjoittamatta saatika lukematta sanaakaan? Mitä ihmettä siellä toimituksissa oikein suolletaan?

Lähteet:

http://www.thestar.com/news/world/2013/04/18/boston_marathon_explosions_fbi_releases_images_of_two_suspects.html
http://www.bbmisc.com/tempor/showthread.php?20697-Boston-Bombing-Actor
http://anywho.simplesite.com/201858937
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042016926843_ul.shtml
http://www.liveleak.com/view?i=9a0_1366422256
http://www.infowars.com/
http://www.hs.fi/