keskiviikko 24. huhtikuuta 2013

Tiivistettynäkin täynnä aukkoja.

Tälle päivälle ajattelin tehdä pienen tiivistelmän viimeisen 8 päivän tapahtumista kokonaiskuvan luomiseksi. Palapelin palat alkavat kaikki sopia paikoilleen, mutta vaikuttaa aivan siltä, ettei kokonaiskuva vastaa sitä mitä valtamedia ja viranomaislähteet kertovat.

Maanantaina 15.4.2013 Bostonin maratonissa räjähti 3 pommia, aiheuttaen 3 ihmisen kuoleman ja 170 ihmisen haavoittumisen. Paikan päällä oli n. 2000 poliisia, 400 kansalliskaartilaista, satoja yksityisen turva-alan yrittäjiä sekä kymmeniä pommikoiria. Antaa kehnon kuvan turvallisuudesta, mikäli tuollaisen armeijan keskelle saa pommin vietyä.

Pommituksesta otettiin alun perin kiinni Saudi-Arabian kansalainen, Abdul Rahman Ali Al-Harbi, joka on Saudi-Arabiassa 84 muun ihmisen kanssa terroristilistalla. Mies on aiemmin tullut Yhdysvaltoihin opiskelijaviisumin turvin, opiskelemaan Finleyn kaupunkiin Ohion osavaltiossa. FBI on siis ollut tietoinen tästä henkilöstä, mutta hänet päästettiin silti sisään maahan. Sairaalassa hänet tapasi ainakin huhujen mukaan mm. Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry ja Michelle Obama. Syitä tähän ei tiedetä ja tapaamiset on toistaiseksi kielletty tapahtuneen.

Torstaihin mennessä tehtiin päätös kyseisen saudimiehen karkoittamisesta jonka oli määrä tapahtua eilen. Se, miten tässä kävi on itselleni toistaiseksi pimennossa. Asiasta protestoitiin senaatissa, mutta vaikuttaa epätodennäköiseltä että protesti olisi mennyt läpi. Torstaina edustajanhuone myös hyväksyi perustuslain vastaisen CISPA-yksityisyydensuojalain käyttäen sananmukaisesti pommivertauksia lain läpiviemiseen.
Samana päivänä FBI julkistaa kahden tuntemattoman pommittajaepäillyn kuvan ja pyytää yleisöltä apua henkilöiden tunnistamiseen. FBI mainitsee samalla myös, että ainoastaan heidän kuviaan tulisi käyttää todistusaineistona. Tosiasiassa FBI tiesi jo ainakin toisen pommittajista etukäteen, mutta silti jostain syystä tarvitsi yleisön apua henkilöiden tunnistamiseen.



Perjantaina Bostonin Watertown-nimisessä lähiössä kävi Hollywoodmainen takaa-ajo. Dzokhar Tsarnajevin väitetään tämän aikana heitelleen pommeja, ajaneen ryöstetyllä autolla veljensä yli ja ampuneen itseään kurkunpäähän. Todisteita tapahtumista ei ole, paitsi yliajosta jonka silminnäkijän mukaan teki poliisi, eikä suinkaan Dzokhar. Mutta virallisesti siis, todisteita on vain viranomaisien raportoimista tapahtumista. Tsarnajev on antanut asiasta Miranda oikeuksiensa ulkopuolella tunnustuksen. Olen varma, että tunnustukset pitävät niin paikkaansa, kun "hengityskoneessa ja vahvasti lääkittynä" olleelta nuorelta mieheltä voi vain odottaa.

On se amerikkalainen lääketiede kehittynyttä kun 8 päivää jalkojen räjähtämisen jälkeen ollaan jo ylhäällä! Tämä jätkä on supermies!
https://www.facebook.com/pages/Celeste-Sydney-Corcoran-Support-Page/550263988359049


Meillä on siis käsissämme veljekset tunnistanut, jalkansa menettänyt mies joka ei vuoda verta ja on 8 päivää pommituksien jälkeen kunnossa, 19-vuotias poika, jonka veli kuoli takaa-ajossa ja joka ei kykene mahdollisesti koskaan puhumaan, maagisesti kadonnut sauditerroristi, Bostonin pormestari viemässä kansan vapauksia ja tuomassa lisää kamerioita, mediapimentoon jätetty äiti sekä täti ja CISPA-laki.  

Jos tässä yhtälössä ei ole mikään pielessä, niin ei sitten missään.

Ei mitään aukkoja virallisessa tarinassa täällä, jatkakaa eteenpäin.
Itse asiassa valtava määrä ainetodisteita ja kuva -sekä videotodisteita tuntuu olevan sen puolesta, että veljekset olisivat olleet syyttömiä ja pommitus enemmän tai vähemmän lavastettu. Tai ainakin sen verran, että herää kysymys miksei tämä aineisto kelpaa ja viranomaistahot ottaisivat nämäkin huomioon. Tuloksena kuvien julkaisemisesta on ollut mm. mustamaalaus, uhkailu, agitaattorit forumeilla sekä täydellinen teilaus.

Kaikki tämä on silmiemme edessä, mutta eipä ole kun viralliset lähteet ja media käskevät kuuntelemaan vain ja ainoastaan heitä. Minua alkaa todella harmittaa tällainen tyhmänä pitäminen ja olen todella surullinen, siitä kuinka subjektiivinen media on tässä asiassa. Mitä enemmän tätä juttua tutkin (yllätys yllätys, suurin osa valtamedian materiaalia), sitä skeptisemmäksi asenteeni tilannetta kohtaan muuttui.

Voihan se olla joku toinenkin. Ajankohta tosin täsmäisi.
Olisiko tämä jo vähän lähempänä?
Tilanteen kehitys on tullut siihen vaiheeseen, että koska niin monet ison statuksen ihmiset ovat laittaneet itsensä likoon 'mokan' korjaamiseksi (mm. Obama itse, edustaja Napolitano, monet poliisiviranomaiset), että Dzokhar Tsarnajev on melkeinpä pakko teloittaa tai tunkea Pohjois-Amerikan mantereen syvimpään koloon. Tämän takia rikoksesta tehtiin valtiollinen, eikä sitä käsitellä Massachusettsin osavaltiossa, jossa kuolemantuomio on lakkautettu. Yhdysvaltain hallitus ei voi mielestäni jättää tätä miestä enää henkiin, tai näykyville tällaisen ajojahdin, 5 ihmisen kuoleman ja jatkuvan valehtelun jälkeen. Tälle jutulle on pakko laittaa piste eikä se onnistu jättämällä lankoja sitomatta.

Tsarnajevia kuultiin jo vuoteeltaan, hänen vastatessa nyökyttelemällä ja oikeuspäiväkirjan mukaan ilmeisesti onnistui vastaamaan yhteen kysymykseen myös ”Ei”. Tai näin oikeus ainakin oletti hänen sanoneen. Oikeudenkäynti pidetään 30.4 ja loppu onkin pikaista.

Meille on annettu nyt viimeinen mahdollisuus kääntää kehityksen kelkka ja Tsarnajevin kuoleman jälkeen alkaa aivan uusi aikakausi historiassa, eikä se tule olemaan kaunista katsottavaa. Jos ymmärtää historian kehitystä tähän asti, näkee itsekin mikä tulee olemaan seuraava luonnollinen yhteiskunnallinen askel.

Toivon tosiaan olevani väärässä tässä asiassa.



Eläinten vallankumous, George Orwellin 1945 julkaistu teos on se tarina, jota tällä hetkellä eletään Yhdysvalloissa, ei Amerikkalainen unelma.

PS. Jos tekee mieli kommentoida, tehkää niin. En minä täällä turhaan huutele mieltäni ja toista mieltä saa ja pitääkin olla keskustelun aikaansaamiseksi. Saa myös minun puolestani haukkua foliohatuksi. Itse tiedän ajattelevani kriittisesti, enkä ole koskaan ollut salaliittoteoreetikko (tähän asti?).

3 kommenttia:

  1. Vaikea tässä on toista mieltä olla. Koetin eilen kommentoida Iltasanomien juttuun jossa salaliittoteoreetikkojen mielenterveyttä jälleen epäiltiin. Nostin esiin Mainilan laukaukset ja kas kummaa, julkaisematta jäi!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tässä on vaikea taas sanoa, että mistä kiikastaa. Mutta toisaalta kun foliohatut on leimattu foliohatuiksi, on vaikea valtamediankaan alkaa spekuloimaan. Tosin Iltasanomat ovat harjoittaneet tätä spekulointia kaikesta muusta. Ovat siis foliohattuja itsekin. Varmaan yrittivät sanoa vain että "hysss, me tiedetään jo." ::D

      Poista
  2. http://cluesforum.info/viewforum.php?f=24

    http://s23.postimg.org/6lds1gn7f/BIT6_RVc_CIAIvl_Vk.jpg

    VastaaPoista