Löysin eilen veljesten pidätysvideon.
En ole nyt aivan varma, mutta ikäänkuin he huutaisivat kohdassa
0:26 ”We're coming out!” ja kohdassa 0:36 ”We didn't do it”.
Kuvaaja jäi ainakin järkyttyneeksi tapahtuneesta. Poliisit eivät
vain lopettaneet ampumista.
22.4.2013 oli kiireinen päivä
Yhdysvaltojen poliisille, vai olisiko sopivampaa sanoa, että kiire
oli lehtien toimituksilla ja uutisia lukevilla ihmisillä. Pommiuhkia
tuli nimittäin niin paljon, että pian jokaisella toimituksella oli
oma pommiuhkansa kerrottavanaan.
Miksi yhtäkkiä uutisoidaan valtava
määrä pommiuhkia eri lähteistä, kun Glenn Beck paljasti
suuremmalle yleisölle kolmannen pommittajan tilanteen, ja kun tuli
ilmi, että eräät kongressin edustajat olivat allekirjoittaneet
vetoomuksen karkotettavan saudin kuulustelemiseksi.(kts. Edellinen
postaus)
Kyseessä voisi olla ns. slide efekti,
jossa tavoitteena on esimerkiksi internetforumeilla aloittaa niin
monta uutta puheenaihetta, että aidosti tärkeät ja
kyseenalaistavat puheenaiheet peittyvät forumin loppupäähän.
Tässä on luultavasti kyse suuresta disinformaation tulvasta, jolla
pyritään kääntämään kansalaisten päät todellisesta
tapahtumasta.
Sillä mikäli kaikki nämä pommiuhat
olisivat totta, voisi joku vetää vaikka johtopäätöksen eräänlaisen
väkivaltaisen aallon ja mahdollisen vallankumouksenkin alkamisesta.
Siinäpä pähkinä purtavaksi, kumpiko kyseessä, vai onko vain
sattumaa, että toista kymmentä pommiuhkausta sattuu samalle
päivälle?
Eilen illalla löytyi melkoinen helmi
Internetin syvyyksistä. Fox-newsin Todd Starnes uutisoi myös tästä mysteerisestä saudimiehestä, mutta hänen uutisensa
poistettiin muutama tunti julkaisun jälkeen. Meidän onneksemme eräs
anonyymi lähde tarjosi meille tämän nähtäväksi, kiitos Google
webcache:n joka tallentaa käydyt sivut muistiinsa. Eikö olisi suomalaistenkin uutistalojen aika herätä, jos Foxilta tulee tieto?
Uutinen on kummallista luettavaa, koska
jonkin aikaa aiemmin terroristiekspertti Steven Emmerson vakuutti
Foxin uutisissa, ettei yhtään saudia olla karkottamassa.
Tällä hetkellä virallinen stoori on se, että Džohar Tsarnajev olisi ampunut itseään päähän (tämän voi tarkistaa mistä vain virallisesta lähteestä) yrittäessään itsemurhaa veneessä. Kuvassa hän kuitenkin nousee veneestä ja pidätyskuvassa hänellä on naama veressä.
Mitä tässä jutussa tapahtuu?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042316936171_ul.shtml
"Hengityskoneessa ja vahvasti lääkittynä, mutta tuomarin arvion mukaan "valpas, oikeustoimikelpoinen ja selväjärkinen"." - Tämä historiallinen lainaus on pistettävä muistiin. Kerrankin tuli jotain lainaamisen arvoisa Iltalehdeltäkin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti